稳定信号未识别中风险权限组合
GScholarLENS icon

GScholarLENS

Advanced Insights into Google Scholar Profiles.

用户数4K当前公开安装规模
评分3.1商店平均评分
评论数12公开评论体量
Manifest 版本V3插件平台版本
7日增长0近 7 天净增用户
7日增长率0%相对周增长速度
视觉预览

GScholarLENS 媒体预览

5 项素材
趋势

用户增长趋势

按已采集快照查看用户数变化。

用户增长趋势

4K4K4K4K4K2026年7月13日2026年7月16日2026年7月19日最新值: 4K
评分趋势

近 7 日评分趋势

展示最近 7 日窗口内已采集的评分快照,辅助判断近期评分是否稳定。

7 日评分变化

起始值
3.27
最新值
3.08
7 日评分变化
-0.19
3.063.123.173.233.292026年7月13日2026年7月16日2026年7月19日最新值: 3.08
2026年7月13日2026年7月19日
增长概览

日/周/月增长表现

同口径展示 1 天、7 天、30 天的绝对增长与增长率。

1日增长持平
00%
7日增长持平
00%
30日增长持平
00%
技术摘要

版本、语言与抓取信息

查看发布时间、版本、支持语言、最近更新和抓取时间。

版本1.9.0
ManifestV3
大小3.09MiB
语言数1English
发布时间
最近更新
最近抓取
English
简介

插件简介

查看插件说明、主要功能和适用场景。

GScholarLENS is a browser extension designed for academics, researchers, and enthusiasts who want deeper insights into publication data and contribution of an author from Google Scholar.

评价

最新评论快照

查看最近评论和评分分布。

商店综合星级3.1Chrome 商店给出的聚合评分,包含只有打分但没有同步评论正文的情况
已同步评论均分3.3仅基于下方已同步评论正文计算
有内容评论9已同步的评论正文数量
总评分/评论数12Chrome 商店公开评分/评论计数

商店综合星级:3.1。下方星级分布只统计已同步评论正文;如果某个插件只有公开分数、没有真实评论正文,这里可能为空。

5
5
4
0
3
0
2
1
1
3
Dr. Dinesh Kumar Jangra2026年3月19日
5

Very useful tool.

版本 1.9.0语言 en
Tim Schmidt2026年3月12日
2

I don't get the same result with the same profile on two browsers. One is very wrong.... what's the go?

版本 1.9.0语言 en
Nikola Zubić2025年11月1日
1

This is a terrible extension. After using it to analyze few Google Scholar profiles, my access to Google Scholar was blocked because it sends too many requests from your IP address. I haven’t been able to access Google Scholar for two days now and I keep getting the following message: "Our systems have detected unusual traffic from your computer network. Please try your request again later. Why did this happen?" There’s no reCAPTCHA checkbox at all. In the end I had to reset IP address on my modem settings because turning it off and on did not do the job.

版本 1.9.0语言 en
1 有用 · 0 无用
Lucky Sibanda2025年10月27日
1

This tool demonstrates a wrong approach backed by NO scientific data. This is common when developers have little to no clue about what they are doing. The listing of authors doesn't necessarily correspond to author efforts, more so with correspondence. Developers sat down, hand-picked a handful of sources, wrote a single paper and assumed it was a novel approach.

版本 1.9.0语言 en
1 有用 · 1 无用
Rodrigo Tinoco Figueroa2025年10月26日
1

Wrong approach to quantification of research relevance and participation of researchers in project based on applying a discipline-specific author order to ANY research output of ANY field is inconsistent with scientific practice and should not be considered. I commend the attempt to make researcher stats more than citations and h-index, but this is not the way forward.

版本 1.9.0语言 en
3 有用 · 1 无用
Chirag Jain2025年10月4日
5

Great initiative. Really helpful for undergrads like me who look for mentorship in our Universities and others. Great going 👍

版本 1.9.0语言 en
2 有用 · 1 无用
Dr. Savita Walia2025年10月4日
5

Much needed initiative

版本 1.9.0语言 en
2 有用 · 1 无用
Dr. Amar Banerjee2025年10月4日
5

Very useful and helps to get better insights

版本 1.9.0语言 en
2 有用 · 1 无用
Sandeep Reddy2025年6月12日
5

This extension is genuinely helpful. The only one of a kind extension in the store. Thanks to IIT-Hyderabad and Sishir Anand Indupalli for recommending this!

版本 1.8.7语言 en
1 有用 · 1 无用