增长信号未识别中风险权限组合

XPage新标签页

XPage新标签页，提供独创的完全自由的可扩展布局，可任意拖动、放置零件及各种图标；提供独创的搜索功能，能在数十种搜索服务中快速切换。此外，还提供各式各样的小零件，如新闻、日历、节假日、生日本、世界时钟、纪念日等，同时，XPage也是管理书签收藏网址的便捷工具。

用户数10K当前公开安装规模

评分4.8商店平均评分

评论数155公开评论体量

Manifest 版本V3插件平台版本

7日增长+2K近 7 天净增用户

7日增长率+25%相对周增长速度

视觉预览

XPage新标签页媒体预览

1 项素材

趋势

用户增长趋势

按已采集快照查看用户数变化。

用户增长趋势

评分趋势

近 7 日评分趋势

展示最近 7 日窗口内已采集的评分快照，辅助判断近期评分是否稳定。

7 日评分变化

起始值

4.85

日/周/月增长表现

同口径展示 1 天、7 天、30 天的绝对增长与增长率。

1日增长持平

00%

7日增长增长

+2K+25%

30日增长持平

00%

技术摘要

版本、语言与抓取信息

查看发布时间、版本、支持语言、最近更新和抓取时间。

版本0.8.5

ManifestV3

大小5.79MiB

语言数2English / 中文（中国）

发布时间--

插件简介

查看插件说明、主要功能和适用场景。

XPage新标签页，与其他新标签页最大的区别有两点，一是提供了完全自由丝滑的布局，您可以在XPage中自由拖动任意尺寸的图标至任意位置，XPage都将自动调整布局；二是提供了方便快捷的搜索功能，您可以根据自己的偏好，构建个性化的搜索服务组合，也可以在数十种搜索服务中快速切换，还能快速搜索个人收藏的网址；

除此之外，XPage也是您管理收藏网址和书签的利器；

在外观上，XPage也提供了大量的壁纸供您选择使用；

最后，XPage也提供了大量的零件供您选择使用，如时事热点、竞技新闻、电子竞技、日历、节假日、搬砖侠、天气、汇率、股票等等。

评价

最新评论快照

查看最近评论和评分分布。

商店综合星级4.8Chrome 商店给出的聚合评分，包含只有打分但没有同步评论正文的情况

已同步评论均分4.8仅基于下方已同步评论正文计算

有内容评论97已同步的评论正文数量

总评分/评论数155Chrome 商店公开评分/评论计数

商店综合星级：4.8。下方星级分布只统计已同步评论正文；如果某个插件只有公开分数、没有真实评论正文，这里可能为空。

5★

4★

3★

2★

1★

Xuan Ethan2026年4月16日

很好用，可以把主页设置的美观简洁又实用。感谢作者

Out Of Nuclear2026年4月15日

非常好用，简化了浏览器屏幕

黄小添2026年2月27日

一直在用iTab，今天看到xpage一股新鲜感促使我下载了使用，感觉UI动画都好看很多，感谢开发者的分享，支持加油

九条daze2026年2月12日

怎么更新完把我的记录的网址数据都删了？

Freeman Red2025年12月24日

当一个人无法回应问题，就会开始攻击提问者。我从未要求你开源，也从未要求查看你的源代码，但你在多次回复中反复虚构“想看源码的恶意程序员”这一形象，用来否定所有批评。这不是回应问题，而是转移问题。 “不给看源代码就气急败坏写小作文”这一说法建立在错误前提之上：我讨论的是公开可见的产品行为，而不是你的源代码。先假设动机，再据此给人定性，在逻辑上叫“虚假前提”。把正常的用户反馈污名化为“写小作文”，本质是在否定用户表达不满的正当性。这与产品好坏无关，只反映出你对批评本身的态度。在长期没有新评论的情况下，争议出现后短时间内集中出现多条好评，你一边说“我不在乎”，一边连夜写长文、频繁辱骂、反复回应,你已经向大家证明了你非常在乎，而且被戳中了。你的心理上无法接受正当批评，只能靠阴谋论维持自尊。 ___________________________________________________________ 该插件充满了作者的对用户的敌意、技术上幼稚以及态度上傲慢。作者在插件官网写的《XPage新标签页隐私政策公示》不是一份“隐私政策”，而是一份为控制欲、商业动机和技术不自信辩护的说明书。一句“不同意即无法使用任何功能”，用户无法拒绝非必要数据，同意不是“自由、自愿、可分离”的，其本质是“要么全给，要么滚”。你花了大量篇幅解释“全局渠道标识”：所有人共用、不区分用户、仅用于结算、与个人无关等等，但事实只有一条：用户点击行为被强制用于你的商业结算，而且搜索链接不可关闭推广标识。用户无拒绝权，这是默认行为，不是可选功能，这不是“维持免费运营”，这是把用户当成流量资产！但拒绝承认这种关系！你既想赚钱，又不想承担“我在变现用户行为”的心理与法律责任，于是选择用语言把它洗成“中性技术行为”。这是最廉价的一种诚实。打开 DevTools就强制跳转，这不是安全。也不是防攻击，这甚至不是反爬虫。这是在说一句话：“我不允许你看我在做什么。” 一个真正自信、合规、坦荡的产品，不会害怕用户打开控制台。只有心虚的前端代码，才会对调试行为产生敌意。这一步，已经让你前面所有“合规”“尊重用户”的表述全部破产！整件事透露出一个明显矛盾：技术上，你很清楚前端防不了任何有意图的人，心理上，你却试图通过“禁止、跳转、强制同意”来获得控制感。你不信任用户，却又依赖用户。而一个建立在这种矛盾之上的产品，无论写多少“友善公示”，本质都是敌对的。 ———— 补充一下，从你对其他评论的回复中更加证实了你的傲慢，作为开发者，完全可以不采纳意见，但用“你穷、你不会用、你毫无价值”来回应用户，只能说明你把公共评价区当成情绪宣泄场。免费不是免责，用户反馈不是冒犯，傲慢和攻击性也不是产品护城河。真正有底气的产品，不需要羞辱用户来证明自己。并且你对于“XPage的自由拖拽技术难度很大，一开源对手不得逐行抄袭”的言论更是让我笑出了声，用 Vue + 成熟库，却叙事成“个人技术奇迹”，当你用“代码行数”和“不开源防抄袭”来证明技术含量时，通常意味着真正可称道的技术点已经不多了。经典的技术自信不足 + 情绪防御过强。

Kaiwen Zhu (Kevin)2025年12月10日

很好用，感谢作者。就像作者说的一样，想提出意见或者觉得可以优化的朋友建议深度的体验一下包括各种功能再客观的提出。像有些说什么布局操作不如iTab，弹窗多、小组件样式丑，简洁方面各种问题的，请问是不会自己删吗？人家又不是给你把那些组件焊在页面上了。说不如别的什么软件的你倒是去用啊你叫有什么用啊？这是免费的啊我的朋友，用爱发电你就研究研究怎么让它变成你想的样子很难吗人家也不是没做这功能是你连点一点试一试都懒得弄啊